A veces a mis alumnos les pregunto sobre la solución a un problema físico que parece evidente, la conversación mas o menos se desarrola asi:
Yo: ¿Cuantos creeis que la solución es A (la respuenta evidente que yo se que es erronea?
Alumnos: levantan la mano un 90%, el resto son abstencionistas......
Yo: Pues la respuesta no es A, es B (no era evidente pero es la bueno).
Alumnos: (cara de extrañeza).......
Yo: El problema es que creeis que la democracia se puede aplicar a todo y no es asi. El conocimiento por desgracia no esta en las mayorias, normalmente pertenece a nucleos minoritarios, y aunque tengais mayoria absoluta....el que tiene razón soy yo que estoy en franca minoria.
Pues bien, este error viene dándose a muchos niveles, mucho mas preocupantes. Esto ha pasado siempre, como hecho anecdótico, en el periodo posrevolucionario, Robespierre llevo a la Asamblea Francesa la propuesta de la "Existencia de Dios y la inmortalidad del alma", se voto y salió afirmativo.... ¿y si hubiese salido negativo? ¿Dios no existiria? El absurdo de la democracia llevado al limite.
La democracia vale para lo que vale, esto es, si los votantes tienen poder ejecutivo para llevar a cabo lo votado, entonces el sistema es válido, pero si no tienen la potestad (asamblea francesa) o la capacidad (mis alumnos), entonces estan haciendo el solemne ridiculo.
¿Por que escribo todo esto? Porque ayer la UE voto ampliar el fondo de rescate a 1 billon (trillion como diria Paco Fernandez BBVA)!!!!! Pero sin poner ni un duro!!!! ¿y como lo hace? Pues aqui esta el truco.
a. La UE con los 200.000 millones que le quedan del fondo de rescate, lo que hace es asegurar 1.000.000 millones de deuda de los paises periféicos, esto es si "alguien" compra 1 billon de euros en deuda española por ejemplo, y España entra en default y no puede pagar el prestamo, hasta en un 20% lo cubre con el dinero que realmente tiene la UE (realmente por decir algo, porque lo tienen que librar los paises miembros).
b. ¿Pero quien pone los 800.000 millones que faltan? Los brasileños han dicho que NO, y los chinos estan en conversaciones con la UE. A cambio quieren que se les reconozca como "economia libre". Esto es mas peligroso de lo que parece, porque llevaria a los paises de la UE a levantar los aranceles sobre productos chinos, ya que no se les podria acusar de "dumping".
Concluyendo, que hemos votado entre unos cuantos que alguien nos preste dinero, pero no tenemos poder para "obligar" a ese alguien a que lo haga..... De nuevo lo "absurdo" de la democracia en ciertos temas....
Se me esta ocurriendo votar con mi compañero de despacho una resolucion: "Que Botin me regale un Ferrari".... a mi compi le voy a invitar a una caña y seguro que vota a favor.....¡¡¡Hecho!!! Botin tendra que aceptar "mi democracia"!!!! jajajajajajajaja..... Todo esto seria para morirse de risa si no fuese porque es real....
GAME OVER.INSERT COIN.
Yo: ¿Cuantos creeis que la solución es A (la respuenta evidente que yo se que es erronea?
Alumnos: levantan la mano un 90%, el resto son abstencionistas......
Yo: Pues la respuesta no es A, es B (no era evidente pero es la bueno).
Alumnos: (cara de extrañeza).......
Yo: El problema es que creeis que la democracia se puede aplicar a todo y no es asi. El conocimiento por desgracia no esta en las mayorias, normalmente pertenece a nucleos minoritarios, y aunque tengais mayoria absoluta....el que tiene razón soy yo que estoy en franca minoria.
Pues bien, este error viene dándose a muchos niveles, mucho mas preocupantes. Esto ha pasado siempre, como hecho anecdótico, en el periodo posrevolucionario, Robespierre llevo a la Asamblea Francesa la propuesta de la "Existencia de Dios y la inmortalidad del alma", se voto y salió afirmativo.... ¿y si hubiese salido negativo? ¿Dios no existiria? El absurdo de la democracia llevado al limite.
La democracia vale para lo que vale, esto es, si los votantes tienen poder ejecutivo para llevar a cabo lo votado, entonces el sistema es válido, pero si no tienen la potestad (asamblea francesa) o la capacidad (mis alumnos), entonces estan haciendo el solemne ridiculo.
¿Por que escribo todo esto? Porque ayer la UE voto ampliar el fondo de rescate a 1 billon (trillion como diria Paco Fernandez BBVA)!!!!! Pero sin poner ni un duro!!!! ¿y como lo hace? Pues aqui esta el truco.
a. La UE con los 200.000 millones que le quedan del fondo de rescate, lo que hace es asegurar 1.000.000 millones de deuda de los paises periféicos, esto es si "alguien" compra 1 billon de euros en deuda española por ejemplo, y España entra en default y no puede pagar el prestamo, hasta en un 20% lo cubre con el dinero que realmente tiene la UE (realmente por decir algo, porque lo tienen que librar los paises miembros).
b. ¿Pero quien pone los 800.000 millones que faltan? Los brasileños han dicho que NO, y los chinos estan en conversaciones con la UE. A cambio quieren que se les reconozca como "economia libre". Esto es mas peligroso de lo que parece, porque llevaria a los paises de la UE a levantar los aranceles sobre productos chinos, ya que no se les podria acusar de "dumping".
Concluyendo, que hemos votado entre unos cuantos que alguien nos preste dinero, pero no tenemos poder para "obligar" a ese alguien a que lo haga..... De nuevo lo "absurdo" de la democracia en ciertos temas....
Se me esta ocurriendo votar con mi compañero de despacho una resolucion: "Que Botin me regale un Ferrari".... a mi compi le voy a invitar a una caña y seguro que vota a favor.....¡¡¡Hecho!!! Botin tendra que aceptar "mi democracia"!!!! jajajajajajajaja..... Todo esto seria para morirse de risa si no fuese porque es real....
GAME OVER.INSERT COIN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario