Definición de Wikipedia del "derecho de señoreaje": el derecho de la autoridad de los bancos centrales por razón de acuñar una pieza cuyo valor intrínseco era menor al nominal.
Quizás sea la mayor aberración que se pueda hacer en contra de un mercado libre, ya que es intervenir la unidad de cuenta del mismo, esto es, el patron de medida de todo. Pues bien así mas o menos se gestó:
a. Hasta el día 15 de agosto de 1971, en que Nixon decreto la no convertibilidad del dólar USA al oro, este derecho no lo tenían atribuido los bancos centrales. Recordemos que antes de la infausta fecha cualquiera que se presentase en la ventanilla de la FED con 35 dolares USA podía canjearlas por una onza troy del metal amarillo (31,1 grs). Como Todas las demás divisas mundiales cotizaban libremente con el dolar, esto hacia que todas las divisas mundiales fuesen convertibles a oro, esto es no existia una diferencia (al menos en principio) entre el valor nominal de las monedas y el valor real de las mismas.
b. Cuando Nixon decreto la "no convertibilidad", la mayoría de sus consejeros económicos creían que iba a ser el fin del dolar como divisa de referencia, ¿por que? lo lógico hubiese sido que el acto de cierre de la "ventanilla oro" hubiese desencadenado una devaluación brutal del dolar, ya que era un "default", osea un repudio en toda regla. La acción de Nixon no fue un antojo, se llevo a cabo por el miedo que otros países pidiesen la conversión y no poder cumplir con la misma.
c. Lejos de ser asi, paradojas de la vida, hizo que el dolar se convirtiese en la referencia de todas las monedas fiat (fiduciarias). Por tanto se establecía el derecho de señoreaje sobre todas las divisas mundiales y posiblemente el "arma financiera" mas poderosa jamás inventada.
Pero en el premio del triunfo del dolar como moneda de referencia, llevan el castigo los americanos años después, y pasemos a un ejemplo muy simplificado:
Supongamos que USA, solo tiene dos fábricas:
1. Fabrica de coches.
2. Imprenta de dolares.
Dentro de la ortodoxia de un sistema monetario sostenible, fabricara coches para su consumo interno y para la exportacion y la riqueza que produzco esa producción podrá reflejarla en dolares (fabricados por la imprenta).
Pero pasan los años y alguien piensa:
a. Fabrico un coche con un coste 10.000 dolares. Lo exporto a sudafrica que me paga 11.000 dolares.
b. Obtengo 1000 dolares de beneficio, pagados además en mis propios billetes.
c. El coste de imprimir mis billetes es practicamente nulo (papel+tinta).
d. ¿Por que no directamente imprimo los 1000 dolares y me quito de líos de innovar, competir, exportar?
e. Dicho y hecho.
Por eso las grandes empresas americanas son tan poco competitivas, salvo honrosas excepciones como Apple, etc (que por cierto producen en China), y la industria armamentística por su condición estrategica. El abuso de este derecho los llevará directamente a la ruina. Solo encuentro una solución y no quiero ni pensarla.
Lo único que evita que se derrumbe el castillo de naipes que han construido es su poderío militar. ¿Creen que es casualidad que Irán vaya a ser atacado ahora?
1. Irán ha promovido la creación de un mercado de petróleo en Euros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bolsa_Petrolera_Iran%C3%AD
2. Irán va a vender petróleo a India a cambio de que esta le pague directamente en oro.
http://www.youtube.com/watch?v=F6sVn4jrZZI
3. China esta empezando a hacer lo mismo, no quieren mas papelitos verdes....tienen las reservas repletas y no quieren mas. Poco a poco se iran deshaciendo de ellos.
¿Casualidades? no creo en ellas......Mas bien creo en que la perdida de este derecho les puede llevar a su declive. Vivir para ver.
GAME OVER.INSERT COIN
Quizás sea la mayor aberración que se pueda hacer en contra de un mercado libre, ya que es intervenir la unidad de cuenta del mismo, esto es, el patron de medida de todo. Pues bien así mas o menos se gestó:
a. Hasta el día 15 de agosto de 1971, en que Nixon decreto la no convertibilidad del dólar USA al oro, este derecho no lo tenían atribuido los bancos centrales. Recordemos que antes de la infausta fecha cualquiera que se presentase en la ventanilla de la FED con 35 dolares USA podía canjearlas por una onza troy del metal amarillo (31,1 grs). Como Todas las demás divisas mundiales cotizaban libremente con el dolar, esto hacia que todas las divisas mundiales fuesen convertibles a oro, esto es no existia una diferencia (al menos en principio) entre el valor nominal de las monedas y el valor real de las mismas.
b. Cuando Nixon decreto la "no convertibilidad", la mayoría de sus consejeros económicos creían que iba a ser el fin del dolar como divisa de referencia, ¿por que? lo lógico hubiese sido que el acto de cierre de la "ventanilla oro" hubiese desencadenado una devaluación brutal del dolar, ya que era un "default", osea un repudio en toda regla. La acción de Nixon no fue un antojo, se llevo a cabo por el miedo que otros países pidiesen la conversión y no poder cumplir con la misma.
c. Lejos de ser asi, paradojas de la vida, hizo que el dolar se convirtiese en la referencia de todas las monedas fiat (fiduciarias). Por tanto se establecía el derecho de señoreaje sobre todas las divisas mundiales y posiblemente el "arma financiera" mas poderosa jamás inventada.
Pero en el premio del triunfo del dolar como moneda de referencia, llevan el castigo los americanos años después, y pasemos a un ejemplo muy simplificado:
Supongamos que USA, solo tiene dos fábricas:
1. Fabrica de coches.
2. Imprenta de dolares.
Dentro de la ortodoxia de un sistema monetario sostenible, fabricara coches para su consumo interno y para la exportacion y la riqueza que produzco esa producción podrá reflejarla en dolares (fabricados por la imprenta).
Pero pasan los años y alguien piensa:
a. Fabrico un coche con un coste 10.000 dolares. Lo exporto a sudafrica que me paga 11.000 dolares.
b. Obtengo 1000 dolares de beneficio, pagados además en mis propios billetes.
c. El coste de imprimir mis billetes es practicamente nulo (papel+tinta).
d. ¿Por que no directamente imprimo los 1000 dolares y me quito de líos de innovar, competir, exportar?
e. Dicho y hecho.
Por eso las grandes empresas americanas son tan poco competitivas, salvo honrosas excepciones como Apple, etc (que por cierto producen en China), y la industria armamentística por su condición estrategica. El abuso de este derecho los llevará directamente a la ruina. Solo encuentro una solución y no quiero ni pensarla.
Lo único que evita que se derrumbe el castillo de naipes que han construido es su poderío militar. ¿Creen que es casualidad que Irán vaya a ser atacado ahora?
1. Irán ha promovido la creación de un mercado de petróleo en Euros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bolsa_Petrolera_Iran%C3%AD
2. Irán va a vender petróleo a India a cambio de que esta le pague directamente en oro.
http://www.youtube.com/watch?v=F6sVn4jrZZI
3. China esta empezando a hacer lo mismo, no quieren mas papelitos verdes....tienen las reservas repletas y no quieren mas. Poco a poco se iran deshaciendo de ellos.
¿Casualidades? no creo en ellas......Mas bien creo en que la perdida de este derecho les puede llevar a su declive. Vivir para ver.
GAME OVER.INSERT COIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario