Estamos sufriendo las dos caras (y ambas malas) de las nacionalizaciones. Por un lado en Hispanoamerica nos están expropiando, es decir:
1. Piden inversion extranjera, infraestructuras y tecnologia.
2. Expropian lo mencionado en el punto 1.
3. Vease el ejemplo de YPF, Red Electrica y la multa de 32 millones a Telefonica en Argentina (claro no pueden expropiarla porque no tienen la tecnologia necesaria para gestionarla).
4. Hoy la Kichsner como ramalazo de "pueblerina criolla" ha prohibido la importacion de Jamon Serrano, lo que nos faltaba, lo unica industria competitiva que quedaba en España, la de los cerdos Ibericos (y esto lo digo en serio....aunque suene a guasa).
Por otro lado, en España:
1. Nos endeudamos con el FROB con las entidades financieras.
2. El prestamo del punto 1, se convierte en acciones y asumimos el control.
3. Esta nacionalizacion del punto 2, acarrea que el Estado ahora será responsable de las minusvalias que tenga BANKIA en sus activos, que puden rondar los 30.000 millones de euros segun estimaciones, por tanto las inyecciones "publicas" solo han empezado.
4. Ademas diluimos es capital de los accionista, que por cierto no me darían ninguna pena si no fuese porque son inversores privados en su mayoria pequeños ahorradores, de los que ha abusado la "flamante" banca comercial española por medio de los directores de sucursal. Vamos que ha sido otro "corralito" esta vez en renta variable.
En fin, es lo que pasa en un pais con un cultura financiera nula, perdon no se por que concreto con la palabra financiera cuando deberia decir simplemente un pais sin cultura.
En fin, y digo yo:
a. Si el agujero de BANKIA es tan grande, ¿Alguien tendrá responsabilidades no?
b. Si el agujero de BANKIA es tan grande, ¿Por que no se presenta un "concurso de acreedores"?.
c. Si el agujero de BANKIA es tan grande, ¿Por que este concurso de acreedores no hace reintegrar la masa salarial que ha sido extraida de la entidad a través de bonus no solo a los Rato, Blesa, y sindicalistas del consejo de administracion de turno, sino tambien de los directores de sucursal que dia a dia hacian una mala gestion y recibian incentivos por colocar hipotecas "irresponsables".
d. Si el agujero de BANKIA es tan grande, ¿Por que nos empeñamos en seguir poniendo banqueros al frente, por cierto llamar banqueros a tipos como Goirigolzarri, Francisco Gonzalez, Rato...etc, es una broma de mal gusto! ¡¡Banquero es Botin y poco!! (solo tiene un 3% del Santander), pero estos personajillos no son mas que empleados carisimos, que la poca participacion que ostentan del banco ha sido por cobros cuando ya trabajaban dentro del propio banco.
e. Si el agujero de BANKIA es tan grande, ¿Por que no colocamos a funcionarios del banco de España, que me consta su profesionalidad, imparcialidad, honradez y solvencia, al frente de esta entidad y que la cierren con el menor impacto posible del herario publico?.
Se que los prosistema me direis que no se puede dejar caer esta entidad, porque habria riesgo sistemico, estoy empezando a estar un poco harto del discurso del miedo. El miedo paraliza, y por el miedo nos estan coartando nuestras libertades.
1. Por el miedo, dejo que me pisoteen en el trabajo y que me bajen el sueldo.
2. Por el miedo, me siento como un terrorista pasando escaners en los aeropuertos.
3. Por el miedo, me suben los impuestos y me roban legalmente.
4. Por el miedo no puedo tener dinero en efectivo y me fiscalizan las compras.
Ya está bien, si seguimos asi nos arrepentiremos de vivir en un mundo muy seguro pero carente de libertades. Cada uno es dueño de sus actos y tiene que asumir sus consecuencias, para bien o para mal. A ver cuando dejamos de querer tener un "Amo bueno" y optamos por un "sistema justo".
Sinceramente, envidio la situacion de Grecia ahora mismo, estan mucho mas cerca de llegar a una solucion que nosotros...... al menos ellos han despertado, como Neo en Matrix, pero han despertado, son conscientes de su situacion.
GAME OVER.INSERT COIN. ¡¡¡¡¡NO FEAR!!!!!!
A Laura que no tiene miedo.
1. Piden inversion extranjera, infraestructuras y tecnologia.
2. Expropian lo mencionado en el punto 1.
3. Vease el ejemplo de YPF, Red Electrica y la multa de 32 millones a Telefonica en Argentina (claro no pueden expropiarla porque no tienen la tecnologia necesaria para gestionarla).
4. Hoy la Kichsner como ramalazo de "pueblerina criolla" ha prohibido la importacion de Jamon Serrano, lo que nos faltaba, lo unica industria competitiva que quedaba en España, la de los cerdos Ibericos (y esto lo digo en serio....aunque suene a guasa).
Por otro lado, en España:
1. Nos endeudamos con el FROB con las entidades financieras.
2. El prestamo del punto 1, se convierte en acciones y asumimos el control.
3. Esta nacionalizacion del punto 2, acarrea que el Estado ahora será responsable de las minusvalias que tenga BANKIA en sus activos, que puden rondar los 30.000 millones de euros segun estimaciones, por tanto las inyecciones "publicas" solo han empezado.
4. Ademas diluimos es capital de los accionista, que por cierto no me darían ninguna pena si no fuese porque son inversores privados en su mayoria pequeños ahorradores, de los que ha abusado la "flamante" banca comercial española por medio de los directores de sucursal. Vamos que ha sido otro "corralito" esta vez en renta variable.
En fin, es lo que pasa en un pais con un cultura financiera nula, perdon no se por que concreto con la palabra financiera cuando deberia decir simplemente un pais sin cultura.
En fin, y digo yo:
a. Si el agujero de BANKIA es tan grande, ¿Alguien tendrá responsabilidades no?
b. Si el agujero de BANKIA es tan grande, ¿Por que no se presenta un "concurso de acreedores"?.
c. Si el agujero de BANKIA es tan grande, ¿Por que este concurso de acreedores no hace reintegrar la masa salarial que ha sido extraida de la entidad a través de bonus no solo a los Rato, Blesa, y sindicalistas del consejo de administracion de turno, sino tambien de los directores de sucursal que dia a dia hacian una mala gestion y recibian incentivos por colocar hipotecas "irresponsables".
d. Si el agujero de BANKIA es tan grande, ¿Por que nos empeñamos en seguir poniendo banqueros al frente, por cierto llamar banqueros a tipos como Goirigolzarri, Francisco Gonzalez, Rato...etc, es una broma de mal gusto! ¡¡Banquero es Botin y poco!! (solo tiene un 3% del Santander), pero estos personajillos no son mas que empleados carisimos, que la poca participacion que ostentan del banco ha sido por cobros cuando ya trabajaban dentro del propio banco.
e. Si el agujero de BANKIA es tan grande, ¿Por que no colocamos a funcionarios del banco de España, que me consta su profesionalidad, imparcialidad, honradez y solvencia, al frente de esta entidad y que la cierren con el menor impacto posible del herario publico?.
Se que los prosistema me direis que no se puede dejar caer esta entidad, porque habria riesgo sistemico, estoy empezando a estar un poco harto del discurso del miedo. El miedo paraliza, y por el miedo nos estan coartando nuestras libertades.
1. Por el miedo, dejo que me pisoteen en el trabajo y que me bajen el sueldo.
2. Por el miedo, me siento como un terrorista pasando escaners en los aeropuertos.
3. Por el miedo, me suben los impuestos y me roban legalmente.
4. Por el miedo no puedo tener dinero en efectivo y me fiscalizan las compras.
Ya está bien, si seguimos asi nos arrepentiremos de vivir en un mundo muy seguro pero carente de libertades. Cada uno es dueño de sus actos y tiene que asumir sus consecuencias, para bien o para mal. A ver cuando dejamos de querer tener un "Amo bueno" y optamos por un "sistema justo".
Sinceramente, envidio la situacion de Grecia ahora mismo, estan mucho mas cerca de llegar a una solucion que nosotros...... al menos ellos han despertado, como Neo en Matrix, pero han despertado, son conscientes de su situacion.
GAME OVER.INSERT COIN. ¡¡¡¡¡NO FEAR!!!!!!
A Laura que no tiene miedo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario